Browse By

l’impossible alliance avec “Montargis pour tou-te-s”

Nous n’avons pas fait alliance avec la liste “Montargis pour tou-te-s” pour le second tour des élections municipales. M. Nottin relaye largement dans les médias ses arguments, voici les nôtres.

M. Nottin oublie de dire que sa liste d’union de la gauche est déclarée PCF en préfecture. Nous n’appelons pas ça de l’ouverture et du rassemblement… 

D’ailleurs, la dynamique de l’union de la gauche n’a pas fonctionné d’après les résultats du premier tour :
– 2014 : M. Nottin 19.36%, M. Bellabes 8.02% soit 27,38%
– 2020 : M.Nottin + M. Bellabes : 20,73%

comparaison résultats élections municipales 2014-2020
sources libération / 20 minutes

Nous avons été très surpris de voir participer M. Reboul aux discussions que nous avons menées au soir du premier tour.

Ce que M. Nottin oublie de rappeler c’est que nous avons proposé pendant le confinement des rencontres thématiques entre colistiers pour faire connaissance et s’assurer de pouvoir fonctionner en éventuelle majorité sur des projets.
Une rencontre virtuelle a été organisée le 30 mars (avec 6 personnes de chaque côté). Durant cette réunion, M. Nottin et ses colistiers ont posé comme préalable à tous travaux un accord d’alliance fondée sur leurs propositions de répartition (que nous considérions équilibrée). Toutefois, une part significative de nos électeurs ne nous auraient pas suivis dans une telle alliance, compte tenu du positionnement marqué et reconnu de M. Nottin en tête de liste.

Comment être rassurés lorsque :

les affiches des listes
“Montargis pour tou-te-s” “Citoyens du Montargois”
  •  les groupes PCF et PS n’ont pas proposé de rotations à leur colistiers durant le mandat, préférant laisser très souvent des sièges vides en conseil municipal ou en commission ;
  • M. Nottin éclipse tous ses alliés dans la communication de leur liste et a toujours fonctionné ainsi dans les rares occasions de travail commun au conseil municipal.

Les soutiens de la liste “Montargis pour tou-te-s”  sont persuadés qu’ils manquent la victoire du fait de notre refus d’alliance. Mais notre analyse est qu’une alliance avec M. Nottin en tête de liste aurait renforcé le score de M. Digeon et fortement divisé les électeurs qui nous ont fait confiance le 15 mars. Un travail commun entre le 30 mars et le 15 mai aurait peut-être permis de faire évoluer nos positions respectives.

0 0 votes
Avis
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires